在2026年9月26日，中国女篮以77比64战胜中国台北，获得爱知·名古屋亚运会铜牌。至此，中国篮球四支代表队的成绩已全部定局：男篮第四名、女篮第三名，男子3×3和女子3×3均未能进入领奖台。与此形成鲜明对比的是，韩国和日本分别获得四块篮球金牌，韩国赢得三金，日本一金。

如果只是某支队伍表现不佳，可以归咎于状态或战术等问题。然而，四个项目同时失利，则不易仅仅归咎某位教练，更令人在意的是，三年前姚明已对此发出警告：中国篮球正面临从“冷兵器”到“热兵器”的转变。如今三年过去，这一差距并没有显著缩小。

中国男篮在小组赛阶段状态良好，但进入淘汰赛后，9月18日以77比97负于日本，铜牌战又以70比79输给伊朗，最终未能登上领奖台。相较于2023年杭州亚运会的铜牌成绩，排名再次退步。屡次无缘决赛，已不仅仅是输掉一场比赛的问题，而是整个亚洲篮球的竞争环境正逐步压缩中国的优势。

中国女篮的表现差异更为明显。在2023年亚运会上，她们战胜日本实现卫冕，但在2026年半决赛中以80比85不敌韩国，只能参加铜牌争夺。韩国接着以75比70战胜日本夺冠。

男子和女子的3×3篮球项目同样失利，韩国男子3×3首次夺得金牌，而日本则获得女子3×3冠军。总体来看，四块金牌被韩国和日本囊括，中国四支队伍无一进入决赛，仅靠女篮获得一枚铜牌。这标志着中国篮球在四个项目合并计算后的最低谷。

这届比赛的最大警示在于，四支球队同时没有进入决赛，已经不是简单的人员或战术问题。三年前，姚明曾谈及世界篮球的快速变化，强调中国篮球所需的不是小规模调整，而是一场全面的改革。他提到，比赛节奏加快，外线投篮变得至关重要，球队的攻防转换和空间控制变得愈加重要。

虽然三年来国家队的教练、球员和备战方式有所更换，但是根本问题并未随着人员的变动而消失。日本和韩国并未停下脚步，竞争环境愈加激烈。姚明关注的核心问题是中国培养的球员是否适应新一代篮球，而非仅仅分析比赛的失利。

国家队整体的表现受限于其比赛的集中时间，尽大多数球员的经验和技术习惯来源于俱乐部联赛。因此，评估中国篮球的现状不应仅关注国家队。在2025－2026赛季，上海久事赢得了CBA总冠军和俱乐部杯冠军，而在随后的FIBA洲际杯中表现却不佳，三场比赛全部失利，排名倒数。这一结果说明国内联赛的竞争强度尚未完全适应国际高水平的挑战。

有趣的是，2025－2026赛季的CBA常规赛为每队42场，而日本B1联赛则为60场，韩国KBL则为54场。尽管全面的比赛体验与训练至关重要，单纯的赛程本身并不能完全解决中国篮球所面临的问题。